Role of the Stimulus Size in the Generation of Optokinetic Nystagmus in Normals and in Patients with Retinitis Pigmentosa

Zusammenfassung

Hintergrund: Das Ziel unserer Studie bestand darin, die kleinste Stimulusgröße zur Auslösung eines normalen optokinetischen Nystagmus (OKN) zu bestimmen und den Unterschied in der Entstehung des OKN zwischen gesunden Probanden und Patienten mit Tunnelblick herauszufinden. Methoden und Patienten: OKN wurde monokular mit alternierenden schwarzen und weißen Streifen von 2° untersucht. Die Streifen bewegten sich von temporal nach nasal oder von nasal nach temporal auf einem Bildschirm mit Geschwindigkeiten von 15, 30, 45 und 60°/s. Bei Probanden (n = 10) wurde die Größe des Stimulus von 8° × 0,5° bis maximal 48° × 10° schrittweise erhöht. OKN wurde bei Patienten mit Retinitis pigmentosa (RP; n = 2) mit einem reduzierten zentralen Gesichtsfeld von 10° untersucht. Die Messung des OKN Gain erfolgte mittels Infrarotokulographie. Die OKN-Antwort wurde als normal beurteilt, wenn sie innerhalb von 2 Standardabweichungen vom Mittelwert des OKN gleichaltriger Kontrollgruppen (n = 29) lag. Ergebnisse: Bei Probanden war die Stimulusgröße zur Erzeugung einer normalen OKN-Antwort kleiner bei langsamer Geschwindigkeit von 15°/s (16° × 1°) als bei schnellen Geschwindigkeiten von 30, 45 oder 60°/s (16° - 24° × 3°). Ein normaler OKN Gain wurde bei den Patienten mit RP nur bei der langsamen Geschwindigkeit von 15°/s gemessen. Schlussfolgerungen: Kleine Stimuli genügen bei Probanden zur Auslösung einer guten OKN-Antwort. Demzufolge kann der schlechte OKN Gain bei RP-Patienten nicht durch ihren Tunnelblick allein erklärt werden. Wir postulieren, dass sich die Reduktion des Gain bei diesen Patienten auf eine multifaktorielle Abnahme ihrer visuellen Wahrnehmung bezieht, die auf die Störungen des Gesichtsfelds, der Sehschärfe und der Kontrastempfindlichkeit zurückzuführen ist.

Abstract

Background: To find out the smallest stimulus size still able to elicit optokinetic nystagmus (OKN). To discuss the differences in the generation of OKN between normals and patients with tunnel vision. Methods and patients: OKN was elicited monocularly with black and white stripes of 2° moving on a screen temporally-to-nasally or nasally-to-temporally at velocities of 15, 30, 45, and 60°/s. In healthy subjects (n = 10) the size of the stimulus was gradually increased from minimal 8° × 0.5° to maximal 48° × 10°. OKN was elicited in retinitis pigmentosa (RP) patients (n = 2) with visual field reduced to the central 10°. OKN gain was measured using infrared oculography. OKN response was considered as normal if it was within 2 standard deviations of the mean OKN of age-matched control groups (n = 29). Results: In healthy subjects the size of the stimulus necessary to elicit normal OKN gain was smaller at low velocity of 15°/s (16° × 1°) than at higher velocities of 30, 45, and 60°/s (16° - 24° × 3°). Normal OKN gain was measured in the RP patients only at the low velocity of 15°/s. Conclusions: Small stimuli are sufficient in normals to elicit good OKN answers. Therefore, poor OKN gain in RP patients may not be explained by their tunnel vision only. We postulate that in these patients the reduction of gain is due to a multifactorial decrease of their visual perception related to disorders of the visual field, the visual acuity, and the contrast sensitivity.

Schlüsselwörter

Optokinetischer Nystagmus - Retinitis pigmentosa

Key words

Optokinetic nystagmus - retinitis pigmentosa

References

• 1 Abadi V, Pantazidou M. Monocular optokinetic nystagmus in humans with age-related maculopathy.  Br J Ophthalmol. 1997;  81 123-129
• 2 Baloh R, Yee R, Honrubia V. Clinical abnormalities of optokinetic nystagmus. Lennerstrand G, Zee D, Keller E Functional basis of ocular motility disorders Oxford; Pergamon 1982: 311-320
• 3 Barnes G, Hill T. The influence of display characteristics on active pursuit and passively induced eye movements.  Exp Brain Res. 1984;  56 438-447
• 4 Carmichael E, Dix M, Hallpike C. Lesions of the cerebral hemispheres and their effect upon optokinetic and caloric nystagmus.  Brain. 1954;  77 345-372
• 5 Cheng M, Outerbridge J. Optokinetic nystagmus during selective retinal stimulation.  Exp Brain Res. 1975;  23 129-139
• 6 Dichgans J, Nauck B, Wolpert E. The influence of attention, vigilance and stimulus area on optokinetic and vestibular nystagmus and voluntary saccades. Zikmund V The oculomotor system and brain functions London; Butterworth 1973: 279-294
• 7 Dichgans J, Kolb B, Wolpert E. Provokation optokinetischer Seitendifferenzen durch Einschränkung der Reizfeldbreite und ihre Bedeutung für die Klinik.  Arch Psychiatr Nervenkr. 1974;  219 117-131
• 8 Dichgans J. Optokinetic nystagmus as dependent on the retinal periphery via the vestibular nucleus. Baker R, Berthoz A Control of gaze by brain stem neurons Amsterdam; Elsevier 1977 Vol 1: 261-267
• 9 Dubois M, Collewijn H. Optokinetic reactions in man elicited by localised retinal motion stimuli.  Vision Res. 1979;  19 1105-1115
• 10 Jaglia F. Effect of the distance of optokinetic stimuli from the eyes on certain parameters of the optokinetic nystagmus.  Physiol Bohemoslov. 1978;  27 359-365
• 11 Holm-Jensen S, Peitersen E. The significance of the target frequency and the target speed in optokinetic nystagmus (OKN).  Acta Otolaryngol. 1979;  88 110-116
• 12 Honrubia V, Downey W, Mitchell D. et al . Experimental studies on optokinetic nystagmus. Normal humans.  Acta Otolaryngol. 1968;  65 441-448
• 13 Hood J. Observations upon the role of the peripheral retina in the execution of eye movements.  ORL. 1975;  37 65-73
• 14 Howard I, Ohmi M. The efficiency of the central and peripheral retina in driving human optokinetic nystagmus.  Vision Res. 1984;  24 969-976
• 15 Gresty M, Halmagyi M. Following eye movements in the absence of central vision.  Acta Otolaryngol. 1979;  87 477-483
• 16 Leigh R, Zee D. The vestibular-optokinetic system. Leigh R, Zee D The neurology of eye movements Oxford; Oxford University Press 1999: 19-89
• 17 Mackensen G. Untersuchungen zur Physiologie des optokinetischen Nystagmus. Individuell bedingte quantitative Unterschiede im Ablauf des optokinetischen nystagmus.  Arch Ophthalmol. 1954;  155 284-313
• 18 Magnusson M, Pyykkö I, Jäntti V. The effect of alertness and attention on optokinetic nystagmus in man.  Am J Otolaryngol. 1985;  6 419-425
• 19 Murasugi C, Howard I, Ohmi M. Optokinetic nystagmus: the effect of stationary edges, alone and in combination with central occlusion.  Vision Res. 1986;  26 1155-1162
• 20 Simons B, Buttner U. The influence of age on optokinetic nystagmus.  Eur Arch Psychiatr Neurol Sci. 1985;  234 369-373
• 21 Turano K, Wang X. Motion thresholds in retinitis pigmentosa.  Invest Ophthalmol Vis Sci. 1992;  33 2411-2422
• 22 Valmaggia C, Charlier J, Gottlob I. Optokinetic nystagmus in patients with central scotomas in age-related macular degeneration.  Br J Opthalmol. 2001;  85 69-72
• 23 Valmaggia C, Gottlob I. Filling-in elicits optokinetic nystagmus in adults with central scotoma.  Invest Ophthalmol Vis Sci. 2002;  43 1804-1808
• 24 Wang L, Soderberg P, Tengroth B. Influence of target direction, luminance and velocity on monocular horizontal optokinetic nystagmus.  Acta Ophthalmol. 1993;  71 578-585
• 25 Westheimer G, Mc K ee S. Visual acuity in the presence of retinal-image motion.  J Opt Soc Am. 1979;  65 847-850
• 26 Yee R, Baloh R, Honrubia V. Pathophysiology of optokinetic nystagmus. Honrubia V, Brazier M Nystagmus and vertigo: clinical approaches to the patient London; Academic Press 1982: 251-275